En un evento que podría hacer que los “poderes fácticos” de PokerGO reevalúen su decisión, el torneo final del primer evento del PokerGO Tour 2022, en The Venetian en Las Vegas, está en los libros. Con solo 20 entradas saliendo a la palestra, Ali Imsirovic pudo alzarse con el título, reservando su primera victoria del año y cerrando el calendario de una serie que tiene importantes interrogantes.
Gran cantidad de asientos disponibles
Al comienzo del día para el torneo de US$25.000 No Limit Hold’em, solo DIEZ JUGADORES estaban en sus asientos para la acción. Cada uno con 125.000 en fichas frente a ellos, estos jugadores estaban listos para la acción en la campana de inicio:
- Ali Imsirovic
- Sam Soverel
- Masashi Oya
- Koji Ito
- Michael Wood
- Barry Hutter
- Chris Brewer
- Justin Saliba
- Ed Sebesta
- Steven Grady
A medida que avanzaba el período de inscripción anticipada, hubo algunos rezagados que acudieron a la acción. El ganador (por ICM) del Evento #3, Alex Foxen, llegó más tarde, al igual que el ganador de los dos primeros eventos, Punnat Punsri, y el propietario de PokerGO, Cary Katz. Pero los números estarían muy por debajo de lo que la mayoría de la gente consideraría un torneo serio que pone a prueba las habilidades de los que juegan en el fieltro.
Solo se registrarían 20 entradas en el torneo, con Hutter y Brewer responsables de al menos una reentrada cada uno. Una vez que terminó la pausa para la cena, el premio acumulado oficial se fijó en US$500.000, de los cuales los últimos tres jugadores serían los únicos receptores de efectivo. Sin embargo, el premio mayor de US$270.000 sería una manera agradable de comenzar el año.
Las cosas empezaron a ponerse un poco más serias a medida que bajaban los números de la mesa final. Saliba se fue en sexto lugar sin nada que mostrar por sus esfuerzos, su J-7 no pudo alcanzar el A-5 de Imsirovic. Katz tuvo una carrera de yo-yo durante todo el torneo, y finalmente cayó en el quinto lugar. En la burbuja del dinero, Soverel sería la desafortunada partida cuando Oya lo derrotó, los Reyes de bolsillo de Oya pusieron un refrigerador en los dos de bolsillo de Soverel.
El momento del cambio en el torneo llegó en un choque entre Imsirovic y Oya. Con una mesa de 4-3-4-10-3 mostrando y alrededor de 275K en el centro, Oya apostó 125K desde la ciega grande. Imsirovic elevó la acción a 450K y, después de un poco de contemplación, Oya tomó la decisión. Oya mostró un K-3 para un pozo, pero Imsirovic apareció con 7-4 para un mejor pozo para capturar el bote de 800K y catapultarlo al liderato.
Oya se volvería a igualar con Imsirovic y se colocaría en la delantera cuando envió a Grady a casa en el tercer lugar. Sin embargo, en una pelea mano a mano de media hora, Imsirovic pudo vencer a Oya para llevarse el último título del PokerGO Tour 2022.
- Ali Imsirovic, 270.000 dólares
- Masashi Oya, 150.000 dólares
- Stephen Grady, 80.000 dólares
Tiempo para la contemplación de los oficiales de PokerGO
Una mirada a la primera serie del PokerGO Tour 2022 debería hacer que los funcionarios del circuito reevalúen y contemplen cambios en su idea. Es dolorosamente obvio que no hay suficientes jugadores con suficiente banca para soportar programas como este. Todo lo que tiene que hacer es examinar los números de esta parada en el Venetian para ver este hecho.
Para el calendario de cuatro eventos, NINGUNO de los torneos obtuvo más de 37 entradas. De hecho, el total de TODAS las series fue de 117 entradas e incluso menos jugadores (hemos tratado de señalar de dónde venían las reentradas, cuando era obvio). Eso significa que, durante la carrera de la serie, hubo un promedio de 29 entradas por evento, dos torneos de US$10K y un evento en solitario de US$15K y US$25K cada uno.
Estos no son “torneos de mesas múltiples” en toda regla. Estos son “sit and gos” glorificados que no evalúan las habilidades de los jugadores, especialmente porque juegan entre ellos con frecuencia y aparentemente tienen dinero haciendo un agujero en sus bolsillos. Además, la cantidad de eventos que está teniendo el PokerGO Tour, especialmente en el mes de enero, no es sostenible.
Para el mes de enero, hay un torneo PokerGO Tour programado para 13 de los 31 días del mes. Esto tampoco cambia en febrero; 13 de los 28 días de febrero incluyen un evento del PokerGO Tour. Tampoco es que la audiencia esté clamando por estos eventos tampoco, viendo a los mismos 25-30 jugadores barajar fichas y grandes montones de efectivo, ¿y por qué motivo?
El PokerGO Tour debe verse como una competencia seria para que tenga éxito. Cuando son los mismos jugadores en la mesa, una y otra vez, los espectadores se aburrirán. Estos cuatro eventos en el Venetian durante los últimos días deberían mostrar que PokerGO y el PokerGO Tour podrían necesitar contemplar su futuro.
