VIDEO: Sesión de Clerigo – Juego en la Small Blind, Shorthanded NL25

exelente aporte

Proximamente videos con mesas institucionales como esta:




jejejeje

q weon más pro ....me teñiré el pelo rubio pa ver si me empieza a ir bien jajajajaja

anyway ...congratz por los logros Andy ... se nota q eris un wn disciplinado, no cm yo q soy un futbolista chileno cualquiera

Buen vídeo Clerigo, como siempre con buenos aportes, este es un ejemplo claro de lo que me dijiste el otro día "lectura de rivales".
Me alegro que la estés rompiendo en NL25 ojala todo siga así.

Saludos

Iniciado por GaLyCans

Buen vídeo Clerigo, como siempre con buenos aportes, este es un ejemplo claro de lo que me dijiste el otro día "lectura de rivales".
Me alegro que la estés rompiendo en NL25 ojala todo siga así.

Saludos

Y ahora en NL50

esta weno el video!!!! Ojala algun dia te animes hacer un en MTT o Sit

PD: no puede ver bien que icono sale al lado de tu nombre...naaa pregunto de puro sapo

sds

Dale

Que grande Andres, gracias x compartir gratuitamente tus conocimientos y experiencias. Nice nice!!

Propongo medallita en el perfil para Clerigo , jeje.

Saludos!

Iniciado por Dalenomas

esta weno el video!!!! Ojala algun dia te animes hacer un en MTT o Sit

PD: no puede ver bien que icono sale al lado de tu nombre...naaa pregunto de puro sapo

sds

Dale

Es un águila, no sé que tipo de jugador realmente represente el HM, pero mientras no salga un pescao todo bien jajaj

Iniciado por Jimilee14

Que grande Andres, gracias x compartir gratuitamente tus conocimientos y experiencias. Nice nice!!

Propongo medallita en el perfil para Clerigo , jeje.

Saludos!

Que es eso de la medallita????????

Como consejo podriai decir por qué es rentable hacer cosas que decís que son rentables (como pagar el 77 cuando te shovea el short).

Tengo algunas dudas.

1) La mano del A2s. Cual es la idea de minraisear? Cuando te donkea (no entiendo por qué tay ip si tay en sb haha) no foldea nada de su rango por valor y no sé que puede hacer con sus bluffs... En verdad tenís demasiado pocas manos como pa fijarte en estadísticas tan directas como bet oop (cbet no las cuenta?). Cual es la idea de apostar el turn? Valor? Bluff? Protección? Semi-bluff? Por qué el bet sizing? Por qué no tiene valor apostar el river?

2) La mano del A4o que te 3betea la bb. Decís que no querís 4betear A4o. Qué manos 4beteai ahí? Por qué?

3) Mano del K9s. Por qué no cbeteai tu gutshot + backdoor flush + 1 over?

4) Por qué a veces aislai al limper con 4bb y otras con 5bb oop?

5) Comentai harto "el fold to cbet de x es muy bajo así que no cbeteo". No me gusta ese razonamiento. IMO, deberíai pokerstovear los rangos de limp/call y ver a qué flops le pegan más y a qué flops le pegan menos porque encuentro absurdo que jamás los vayai a blufear sólo porque se rinden poco. Les estai regalando plata (asumiento que le pegai 1 de 3 veces al flop y nunca te van a checkear back el turn).

Bueno, eso. No terminé de ver el video porque me tiltié un poco cuando ibai a comentar algo y después de ver que haciai otra cosa terminabai comentando otra cosa hahaha =P

Saludos!

Edit: La zorra que te atrevai a hacer videos . Tremendo aporte.

Iniciado por Arehhh

Como consejo podriai decir por qué es rentable hacer cosas que decís que son rentables (como pagar el 77 cuando te shovea el short).

Tengo algunas dudas.

1) La mano del A2s. Cual es la idea de minraisear? Cuando te donkea (no entiendo por qué tay ip si tay en sb haha) no foldea nada de su rango por valor y no sé que puede hacer con sus bluffs... En verdad tenís demasiado pocas manos como pa fijarte en estadísticas tan directas como bet oop (cbet no las cuenta?). Cual es la idea de apostar el turn? Valor? Bluff? Protección? Semi-bluff? Por qué el bet sizing? Por qué no tiene valor apostar el river?

2) La mano del A4o que te 3betea la bb. Decís que no querís 4betear A4o. Qué manos 4beteai ahí? Por qué?

3) Mano del K9s. Por qué no cbeteai tu gutshot + backdoor flush + 1 over?

4) Por qué a veces aislai al limper con 4bb y otras con 5bb oop?

5) Comentai harto "el fold to cbet de x es muy bajo así que no cbeteo". No me gusta ese razonamiento. IMO, deberíai pokerstovear los rangos de limp/call y ver a qué flops le pegan más y a qué flops le pegan menos porque encuentro absurdo que jamás los vayai a blufear sólo porque se rinden poco. Les estai regalando plata (asumiento que le pegai 1 de 3 veces al flop y nunca te van a checkear back el turn).

Bueno, eso. No terminé de ver el video porque me tiltié un poco cuando ibai a comentar algo y después de ver que haciai otra cosa terminabai comentando otra cosa hahaha =P

Saludos!

Edit: La zorra que te atrevai a hacer videos . Tremendo aporte.

Cumpa cuando preguntes una mano, dime el minuto y segundos exactos, pok sino tardaré como un dia en contestar a todas las dudas respecto a mi fish play. Está claro que matemáticamente hay cosas que quizás para tu entendimiento estén mal efectuadas, pero el video es para mostrar algunos razonamientos, y el pok pienso que es correcto o incorrecto, ya que no todos estamos jugando con calculadora en mano, sería ev- estar calculando como robot cada situación, a veces una tincá (suena fish, mas pro sonaría como "lo que dice el subconciente en base a la experiencia obtenida tras años de poker")hace mas que un cálculo, no nos encuadremos tanto en parámetros establecidos por la ciencia, que no lo es todo.

Yo sé que te estarás preguntando como xuxa he ganado tanto si ni siquiera supongo soy la mitad de jugador de cash que ute, y yo lo sé y la mayoría lo sabe, pero para eso están los videos, para cachar que wea pasó jajajjaja.

Ya bro, espero los minutos entonces y te explico a mi manera pok jugué así

Saludos

Iniciado por Clerigo

Cumpa cuando preguntes una mano, dime el minuto y segundos exactos, pok sino tardaré como un dia en contestar a todas las dudas respecto a mi fish play. Está claro que matemáticamente hay cosas que quizás para tu entendimiento estén mal efectuadas, pero el video es para mostrar algunos razonamientos, y el pok pienso que es correcto o incorrecto, ya que no todos estamos jugando con calculadora en mano, sería ev- estar calculando como robot cada situación, a veces una tincá (suena fish, mas pro sonaría como "lo que dice el subconciente en base a la experiencia obtenida tras años de poker")hace mas que un cálculo, no nos encuadremos tanto en parámetros establecidos por la ciencia, que no lo es todo.

Yo sé que te estarás preguntando como xuxa he ganado tanto si ni siquiera supongo soy la mitad de jugador de cash que ute, y yo lo sé y la mayoría lo sabe, pero para eso están los videos, para cachar que wea pasó jajajjaja.

Ya bro, espero los minutos entonces y te explico a mi manera pok jugué así

Saludos

Puta, una vez leí un artículo que decía que hay dos maneras de tomar las desiciones en el poker: Calculando y por "experiencia" (o algo así). Entonces, si tu una vez calculaste un ejemplo en particular se van a seguir dando situaciones parecidas en las que el cálculo va a ser similar y como ya lo calculaste tenís una idea del resultado. Obvio que el poker perfecto sería calcular el equity y fold equity de tu mano en todo momento pero todos sabemos que es imposible (o casi imposible quizás) y es ahí donde entra en juego la experiencia y el haber jugado antes con el pokerstove. A eso me refiero más que nada.

Y si ganai tanto y yo no es porque supiste hacer las cosas mejor que yo no más. No me paso rollos con eso y por lo mismo pregunto. Hay cosas que yo no haría igual pero puede que yo sea el que esté equivocado =P.

1) A2s, minuto 6.
2) A4o, minuto 10:40.
3) K9s, minuto 12:35.

Sorry por no ponerlos antes =P.

Iniciado por Arehhh

Puta, una vez leí un artículo que decía que hay dos maneras de tomar las desiciones en el poker: Calculando y por "experiencia" (o algo así). Entonces, si tu una vez calculaste un ejemplo en particular se van a seguir dando situaciones parecidas en las que el cálculo va a ser similar y como ya lo calculaste tenís una idea del resultado. Obvio que el poker perfecto sería calcular el equity y fold equity de tu mano en todo momento pero todos sabemos que es imposible (o casi imposible quizás) y es ahí donde entra en juego la experiencia y el haber jugado antes con el pokerstove. A eso me refiero más que nada.

Y si ganai tanto y yo no es porque supiste hacer las cosas mejor que yo no más. No me paso rollos con eso y por lo mismo pregunto. Hay cosas que yo no haría igual pero puede que yo sea el que esté equivocado =P.

1) A2s, minuto 6.
2) A4o, minuto 10:40.
3) K9s, minuto 12:35.

Sorry por no ponerlos antes =P.

Ahi si nos estamos entendiendo jejej, es bastante interesante el tema en sí respecto a lo que dices, es por eso que voy a crear otro video respecto a lo que opino en relación a los cálculos que hay en el póker. El tema es muy muy interesante y se podría crear un foro para que todos opinen.

A lo que iba Arehh, es que creo que las variables en el póker aun no se han definido completamente, y no creo que lo hagan, porque imagina por ejemplo, uno calcula la ev de una jugada en concreto, pero no estás calculando la historia que hay versus ese jugador, en que pensamiento lo estás poniendo y te está poniendo, eso igual debería ser calculado como ev+ o ev- en relación a la mano y la situación, tu hud no te indica las estadísticas que tiene versus confrontaciones contigo, sino que aparece el de las manos que has topado en la misma mesa con el, y ahí hay un tuti fruti de enfrentamientos vs otros rivales, y no podis pensar que es un robot y va a jugar igual por muy malo que sea vs todos, no sé si entiende mi idea. Y pienso que jugar en base a solo estadísticas que no están completas, es limitarse en winrate.

Para mi lo matemático es lo mas importante, pero no está completo así que no nos podemos fiar solo de eso, sino seriamos robot jugando a unas ganancias con límite. Y sería papa, crearse un bot para que juegue por nosotros y ganemos, y por lo que sé los bot que existen son todos even, o cerca. Me podría extender pero quiero dejar material para el próximo video, aer si logro poner en tapete lo que quiero expresar, pok siento que es un poco difícil de explicar lo que circula por este cráneo jejeje.

Ya ahora la explicación de las manos:

A2s: desde SB, si la vi mal. En el momento de hacer el video, me confundí y pensé que era button e hice una explicación suponiendo lo que se me pasó por la mente, en el caso de que estaba en button. Pero si hice esa jugada, fue por no hacer la Cbet, por su bajo fold, y pensé que si me daba de check, lo haría apostar con alguna mano que ante check raise, lo haría votar la mayoría de las veces. Solo eso, nada de cálculos matemáticos, además para poder mixear un poco mi juego, que parece que en esa mesa iba de puros CBET OP, y así balancear un poco el rango de cbet que tenían mis rivales acerca de mi. Y eso del check raise, no es nada matemático, son jugadas random que hago a veces para bajar un poco mi cbet si la veo muy alta en mi mesa. Tengo el hud configurado para que me de los datos de la mesa actual y no los totales por si acaso, y es justamente para eso. Ir guiándome de que no esté haciendo muy seguido ciertos movimientos y balancear mi juego. Tu dirá que los rivales tienen mis manos totales, y digo si, pero tampoco son tan tontos y se dan cuenta cuando alguien abusa de ciertos movimientos. Aparte uso la base de jugar al póker pensando que todos saben algo de póker, y no al revés jejeje.

A4o: Buena pregunta... , ahi 4betearía un rango que supere a su 10%, no lo voy a buscar pok me da paja ahora, pero asi al ojo sería con AT+, KQ+, algunos Pares de mano y mixearía en esa situación algunos suite conectors sobre 76. Pero debo repetir que por lo general no juego tan standar, mixeo bastante y se me haría imposible calcular si es ev+ o no, pero hasta ahora me da resultado y es lo que importa. Te voy a dar un ejemplo, que pasa si tu rival te tiene con un 3bet de 1 en 1.000.000 de manos?, el piensa " shit!! lo mas seguro que tiene KK+, bueno en mi no se aplica eso, porque a veces hago que mis stats indiquen 1% pero es porque 3beteo 72o y pago todos mis KK y demases, menos los AA que tb los 3beteo para completar ese 1, algo %, es por darte un ejemplo. Pero es así mas o menos como voy mixeando para dar falsos rangos. Ya se que en una de esas pueda sonar un poco fish, pero es la variable que me he inventado, y la he llamado ritmo de juego jejeje.

K9s: Bueno ahí en el video dije que me equivoque al no apostar, o en el otro caso check raisearle, quizás en el momento que taba jugando simplemente no quize arriesgar stack, y no sentía que debia y punto jaja, no mas complicación que esa.

Respuesta a la pregunta 4 de arehh: Solo un mix de raises, nada mas que eso, es para hacer pensar a los que piensan, que tengo patrones de apuestas, y la realidad es que no lo hay, solo eso.

Punto 5: Tengo ese pensamiento pok ahi si que me aplico a las matemáticas como soldado, si su fold a cbet (lo corregí, lo tenia como solo cbet) es bajo y el wtsd es alto, para que blufear manos que no tienen mucho futuro, y no creo que les regale mas pasta que las que gano de ellos cuando beteo fuerte a los que se que se votan poco. Dime pa que vamos a jugar a las adivinanzas, si oportunidades de quitar una caja sobran.

y lo último que comentaste, sorry won, a lo mejor taba medio nervioso haciendo el video y me confundí, pero es solo eso jajaj, son mis primeros videos así que pido comprensión.

Te agradezco sinceramente que hayas escrito arehh, pok nadie mejor que tu sabe decir las cosas como son, hacemos la dupla perfecta men jejej.

Saludos

aun no lo puedo ver completo para analisar algo o preguntar alguna duda... pero la intro está demasiado la raja! jojojo... todo un honor para nosotros que Clerigo de forma desinteresada nos aporte con sus conocimientos y edicion de videos...

obviamente será nuestro editor de videos oficial! jajajaja... readymade readymade!

Idem a bar.. aportazo de impecable producción... mejor con mesas personalizadas.
Ligerito te la van a copiar los "pro" de las otras paginas, pero ya sabremos que fue made in Clerigo.
jojojoj

mañana lo veo con tranquilidad si o si, para hacer mis pregutas, pero no al estilo Arehh
lol

Iniciado por Tatan

Idem a bar.. aportazo de impecable producción... mejor con mesas personalizadas.
Ligerito te la van a copiar los "pro" de las otras paginas, pero ya sabremos que fue made in Clerigo.
jojojoj

mañana lo veo con tranquilidad si o si, para hacer mis pregutas, pero no al estilo Arehh
lol

Tengo que ser sincero, el diseño de la presentación es emulada de PokerSP, la hice yo con mis manitos pero mirando la de ellos, mas que nada fue por probar, y tener una presentación ahora mismo, pero no duden que estoy craneándome en una 100% made in YO jejejej. Y les aseguro que será mas espectacular que esta, lo que pasa es que estoy en proceso de autoaprendizaje del programa donde quiero hacer estos lujitos jejej, y el programa tiene un potencial de ese con el que crean películas tipo Pixar, solo me falta entrenamiento y estudio.


Al contrario Tatán, las estilo areh son las que busco, porque exigen la verdad de las verdades en la ciencia/filosofía del póker jejeje


Saludos