Mostrar feed RSS

Gato

Gestion de operaciones y Poker

Calificar esta entrada
Alguien sabe pq siempre (o generalmente siempre) existe el producto q deseamos en un supermercado y no así a veces en el negocio chico de la esquina ???

Bueno, eso obedece a q los supermercados (en especial el lider q ahora se unió a WalMart, q es un gigante del rubro del retail) utilizan modelos matemáticos para pronosticar la demanda de sus productos entre otras cosas.

Pues bien, los modelos matemáticos son caracterizaciones de la realidad, incompletas, inexactas, pero ojalá lo más similar posible en grosso modo (los modelos más primitivos) a la realidad. No tiene q ser una réplica exacta del fenómeno real, pues se tornan complejos y caros de procesar.

Al final estos nos entregan una suerte de distribución de probabilidad de ocurrencia, o lo q nosotros conocemos como RANGO. (No nos dice ..."weón tenis q comprar 13 yogurths batifrut de ciruela/tuna el día 14 de Abril" .. esa wea es imposible ... 1) pq no puede ser exacto el pronóstico, esa wea es más falsa q maricón con tetas y 2) pq NO existe el batifrut de ciruela/tuna ...q pal caso da lo mismo)

Y ud dirán .... q chucha está hablando este pescao ahora???? ....

Weno, la wea es q yo dije en la clase ... chucha ...esto es cm el poker.... tu te sientas .... tratas de conocer la situación ...cada rival ... ver las manos...analizar ...jugar según posición ... todas esas son variables de decisión a la hora de saber si jugar o no, de arriesgar o no y cuanto arriesgar (aunq a veces ni pesco esas weas por eso soy un pez) ... en el fondo nosotros MODELAMOS LA REALIDAD DE LA MESA ...claro q no usamos un super procesador o un cluster de supercomputadores , sólo usamos nuestra cabeza, nuestras precarias herramientas probabilisticas, la experiencia, la intuición algunos, la imagen y la correcta lectura de tells y cuanta wea más q son nuestros INPUTS a la hora de modelar y el OUTPUT es la decisión q tomamos.

Seguiría escribiendo, pero estoy en la U y me están echando del computador pq se me acabó el tiempo de uso jajajajaja .... pero puta ... en volá en otro post completo la idea.

Desafio pa los q jueguen en vivo estos días.... hagan el ejercicio de jugar anytwo solo siendo agresivos en posición, si alguien sube en MP , 3 beteen y jueguen fuerte y concordante a cm si tuvieran mano post flop, onda si cae proyecto de color apuesten cm si fuera por valor y defendiendo y weas así ... y cuéntenme cm les va.... a mi aveces me va bien y a veces cm la callampa xDDDD

Y recuerden ... no se vuelvan locos y disfruten de este deporte.

Enviar "Gestion de operaciones y Poker" a Facebook Enviar "Gestion de operaciones y Poker" a Twitter Enviar "Gestion de operaciones y Poker" a Google

Etiquetas: Ninguna Agregar / Editar etiquetas
Categorías
General

Comentarios

  1. Avatar de Clerigo
    Buena comparación, pero la diferencia es que en tu ejemplo de los Supermercados el OUTPUT es solo de una dimensión en base a su INPUT, en una mesa de póker es mas complejo, se analiza en INPUT del OUTPUT, de lo que nosotros pensamos que nuestro rival INPUTEO, para luego OUTPUTEO jejej nosé si me entiendes, en palabras simples, los supermercados juegan juegos de niños con los cálculos matemáticos, en el póker se juegan cosas para mayores de 18 años, la matemática queda chica, y los INPUT también lol, vos cachay po men, en el póker la mente no puede pensar en 2D sino en 3D

    Saludos
  2. Avatar de Gato
    a lo q iba Andy es q nosotros modelamos de igual forma la realidad , es decir modelamos lo q puede venir, lo q no puede venir (probabilidades) , lo que está pensando el rival sobre su mano, sobre el board, sobre lo q llevamos nosotros (cosas en verdad no determinísticas).

    El ejemplo del super era cm pa mostrar sólo la arista del rango de manos, pero es mucho más completo.

    El tema en sí era q el jugador lo que hace es modelar la realidad de lo q está ocurriendo, pero ojo q es sólo un modelo, la realidad es más compleja cm tu bien dices.
  3. Avatar de Arehhh
    Jugar agresivo es sólo la parte fácil de elaborar un buen bluff. IMO, tu experimento puede quebrar a cualquier jugador que lo intente =P.
  4. Avatar de Gato
    Nunca dije q hicieran el experimento hasta el 21 de diciembre del 2012 (el fin de los tiempos) , si no q lo hicieran un poco pa darse cuenta de ese matiz del juego.

    Y sí ...es la parte fácil ..pero por algo hay q partir no ???... El primer auto q se hizo no fue un Ferrari con motor de Hidrógeno.
  5. Avatar de Arehhh
    Cita Iniciado por Gato
    Nunca dije q hicieran el experimento hasta el 21 de diciembre del 2012 (el fin de los tiempos) , si no q lo hicieran un poco pa darse cuenta de ese matiz del juego.

    Y sí ...es la parte fácil ..pero por algo hay q partir no ???... El primer auto q se hizo no fue un Ferrari con motor de Hidrógeno.
    Es que no estay entendiendo cómo funciona... La weá es demasiado larga de explicar pero voy a hacerlo lo más simple posible...

    Cuando uno apuesta o quiere que le paguen (apuesta por valor) o quiere que le foldeen (bluff) y en las dos opciones se es agresivo. Cuando uno apuesta por valor no basta con ir por sobre el rango del villano sino que, además, saber que el % de call de su rango al que le ganai es más grande que el que te gana.

    Hasta ese punto, todo fácil. El problema empieza en ciertos spots en que siempre te van a foldear todo lo peor y es porque tu rango no está balanceado (osea que blufeai poco en esos spots ) y se arregla blufeando más en esos spots (en resumen, no llegando siempre con nuts).

    Entonces, cuando uno apuesta por bluff quiere que le foldeen manos mejores que la de uno y que ese % del rango mejor del villano sea suficientemente grande para que el bluff sea rentable (se calcula dividiendo lo que perdís cuando te pagan por el beneficio cuando te foldean).

    De nuevo esa es la parte fácil. El problema es cuando blufeai ciertos spots y siempre te pagan. Y eso pasa porque tu rango no está balanceado (osea que estay representando muy pocas manos por valor y llegai con muchas más manos a ese punto). Entonces, acá más que balancear tu rango tenís que saber qué podís representar y a quien podís representarle eso.

    A qué voy con esto?

    1.- A que jugar hyper agro como bluff es una imbecilidad si no lo hacís por valor también.
    2.- A que representar una mano en particular es imposible si en el mismo spot tu rango es más amplio. Osea que si decís "ya, en esta mano juego como que tenga ases" no significa que te vaya a funcionar porque en el mismo spot tu rango no es sólo ases.
    3.- Lo que estay diciendo no es un matiz de juego. Es un spot concreto que no tiene NINGÚN sentido. Por qué? Porque el poker es un juego de información incompleta en el que si no tomai la mayor cantidad de factores posibles antes de decidir qué hacer, estay cometiendo un error. Si decís "voy a jugar agresivo porque soy rudo" estay regalando plata. Si decís "voy a jugar esta mano como si tuviese ases pero tengo 72o" estay regalando plata (porque con ases valuebeteai y querís sacarle valor, no foldear manos mejores... Osea, todo lo contrario a lo que querís con 72o... Entonces obvio que al final no jugai como si tuviesei ases). Si 3beteai y no sabís por qué estay 3beteando, estay regalando plata... Al final tus consejos son pésimos porque estay diciendo qué hacer en vez de enseñar a decidir qué hacer...

    Ojalá se entienda esta weá y no se vea arrogante.

    Saludos.
  6. Avatar de Gato
    Prácticamente vomitaste un balugawhale (me acordé q a un amigo hoy le dije q se comió un meruane, pero es otra wea nada q ver ....). Si wn , si entiendo, y la verdad q no estoy enseñando ("Al final tus consejos son pésimos porque estay diciendo qué hacer en vez de enseñar a decidir qué hacer") , ni pretendo hacerlo... Insisto, por algo hay q empezar y soltarse sería un medio. Obviamente empezar a 3betear preflop cm un donk sólo por creerse rudo no tiene sentido, y menos aún si te pagan y quedas sujeto a la dinámica del spot a enfrentar.

    No se vió arrogante pa nada, es más se agradece