PDA

Ver la versión completa : Resteals with any 2



Arehhh
16/03/2009, 00:55
Esto es una cita de un topic de pokerstrategy donde punkitopoker analiza cuando los rerobos con cualquier cartas son rentables.


El resteal con anytwo lo podemos hacer vs villanos tight con att to steal alto y fold to 3bet alto(hay muchos así). Un ejemplo, un tipo mete 4 y le subimos 12. En total hay un bote de 4 + 1,5 de ciegas=5,5. PAgamos 12 para ganar 5,5.
Lo pasamos a odds 5,5:12; 0,46:1, que pasado a % nos da un 68% Este es el break even a partir del cual, con los stacks que tenemos, será Ev+. Lo comprobamos

Vamos a considerar que sólo ganamos el bote si se tira y siempre que nos haga call o nos suba no ganamos nada

Ev=%fold*bote + (1-%fold)*coste

Ev=0,68*5,5 + 0,32*(-12)=3,74 - 3,84=-0,1 aprox 0 (ojo que hay redondeos)

Vamos a poner un 75 p ej.

Ev=0,75*5,5 + 0,25(-12)=4,125 - 3 = +1,12 --> EV++++

Como ves es cuestión que fold equity podemos asumir, villanos muy tirables se hacen 100% explotables con esto.

Ojo a no hacer esto porque sí, hay más indicadores, si la subida nos viene de UTG debemos asumir que su rango será mejor y tendremos menos fold equity, por lo mismo, si el tipo tiene un steal muy alto en late, su rango será peor y habrá más fold equity

PAra que te hagas una idea en las últimas 50k que jugué en NL25 me daba un 3bet 7

Un saludo

Reholas

Hay par de número incorrectos en la cuenta anterior. Tienen en cuenta un 3bet sin estar en las ciegas. Estando en las ciegas hay que cambiar el coste (restarle el valor de la ciega). Por ejemplo, estamos en BB nuestra subida a 12, el coste es 11, sabiendo que el coste es menor tb sabemos que necesitamos menos fold equity para compensar nuestro gasto (ojo que los valores son similares, no supone un cambio drástico)

Un saludo


Bastante interesante...

AwEsOmO
16/03/2009, 02:15
Esto es una cita de un topic de pokerstrategy donde punkitopoker analiza cuando los rerobos con cualquier cartas son rentables.


El resteal con anytwo lo podemos hacer vs villanos tight con att to steal alto y fold to 3bet alto(hay muchos así). Un ejemplo, un tipo mete 4 y le subimos 12. En total hay un bote de 4 + 1,5 de ciegas=5,5. PAgamos 12 para ganar 5,5.
Lo pasamos a odds 5,5:12; 0,46:1, que pasado a % nos da un 68% Este es el break even a partir del cual, con los stacks que tenemos, será Ev+. Lo comprobamos

Vamos a considerar que sólo ganamos el bote si se tira y siempre que nos haga call o nos suba no ganamos nada

Ev=%fold*bote + (1-%fold)*coste

Ev=0,68*5,5 + 0,32*(-12)=3,74 - 3,84=-0,1 aprox 0 (ojo que hay redondeos)

Vamos a poner un 75 p ej.

Ev=0,75*5,5 + 0,25(-12)=4,125 - 3 = +1,12 --> EV++++

Como ves es cuestión que fold equity podemos asumir, villanos muy tirables se hacen 100% explotables con esto.

Ojo a no hacer esto porque sí, hay más indicadores, si la subida nos viene de UTG debemos asumir que su rango será mejor y tendremos menos fold equity, por lo mismo, si el tipo tiene un steal muy alto en late, su rango será peor y habrá más fold equity

PAra que te hagas una idea en las últimas 50k que jugué en NL25 me daba un 3bet 7

Un saludo

Reholas

Hay par de número incorrectos en la cuenta anterior. Tienen en cuenta un 3bet sin estar en las ciegas. Estando en las ciegas hay que cambiar el coste (restarle el valor de la ciega). Por ejemplo, estamos en BB nuestra subida a 12, el coste es 11, sabiendo que el coste es menor tb sabemos que necesitamos menos fold equity para compensar nuestro gasto (ojo que los valores son similares, no supone un cambio drástico)

Un saludo


Bastante interesante...

Recomiendo leas sobre fold equity en otras fuentes, aca un articulo que a mi gusto resume muy bien la relevancia de esta jugada. Fijate en el primer comentario de vedast.
http://raulmestre.com/anotaciones/fold-equity/