El Torneos de Talca que se efectuó el pasado fin de semana no estuvo al margen de polémica por una situación que una jugadora presentó como colusión a través redes sociales.
Como medio no somos jueces, por ende no podemos elaborar un criterio en base a rumores, pero sí tenemos la responsabilidad de presentar las opiniones vertidas de ambos lados, por lo que dejamos acá la Acusación y luego la respuesta de uno de los que ha sido acusado.
Carolyn Ahumada: “Antes que todo, acá no cuestiono la calidad de jugador que es Carlos Zapata y Christopher, lo que busco con esta denuncia no es una retribución económica, sino, que estas malas prácticas se erradiquen del poker.
FUE UNA COLUSIÓN DESCARADA… Desde que quedamos 5 players hice mi juego para quedarme con el torneo, sabiendo que estaba en desventaja ya que era la única de afuera y teniendo en contra a 3 jugadores que no se hacían daño (Cabe destacar que 2 de ellos son muy amigos, Carlos Zapata y Christopher Cancino).
Tuve que luchar contra la dinámica de softplay y traspaso de fichas, principalmente entre estos dos jugadores, es lamentable el equipo técnico del torneo no supo lidiar con lo que estaba pasando, y no pueda dar garantías de igualdad de condiciones a los jugadores que no son de Talca, debido a la poca resolución de los supervisores de torneo, dejo más abajo 2 manos evidentes que se pudieron ver pero que se repitió decenas de veces que duro las 4 horas la mesa final.
Lo hago público para que el casino de Talca y otros casinos tomen decisiones más drásticas para que no sigan perdiendo a jugadores que no actuamos de esa manera.
En la primera mano en ciegas 25k 50k Carlos abre a 100K y Christopher sube a allin por 240K, Carlos Zapata con un stack de 800K Foldea su mano descaradamente.
Luego en otra mano se puede ver que ante el allin de Carlos Zapata, Cancino insta-foldea AK. Repito, estas fueron las manos que fueron evidentes, de las decenas que se vieron durante la mesa final en donde solo se pagaron luego de ser eliminado Monterosa, al verse disminuido sus stack, es más, Zapata ni mira el stack de Cancino cuando hace fold.”
Carlos Zapata respondió a nuestras interrogantes:
1) Carolyn y muchos más creen que tu jugada de fold (A3 suite) cuando solo te costaban menos de 3 ciegas el call al allin de Mamicho fue softplay. ¿Fue apoyar a que tu amigo no se fuera eliminado o tienes una explicación lógica para ese fold?
Carlos Zapata: Para empezar, esa mano es A3 Off, no es en suite. Por lo cual para mi lógica de juego realizar un open raise está bien, pero de ahí a pagar un all in, aunque fueran tres ciegas no es lo correcto, ya que es un torneo turbo y el promedio de fichas era no más de 15 BB. De haber pagado y perdido. lo cual era muy probable, mi stack se hubiera visto reducido a 2 BB, por ello es insta fold para un buen jugador. No tiene nada que ver que el all in lo haya realizado Christopher Cancino o cualquier otro jugador.
2) Por ahí se dice que durante toda la mesa final se cuidaron mamicho y tu, entre uds se foldearon grandes manos, entre ellas un AK, un KK, si no fue softplay ¿podrías aclarar la lógica de esos fold?
Carlos Zapata: Para empezar yo no foldee un AK, esa mano la foldeo Christopher, es a él a quien le deben preguntar. En cuanto al par KK, nunca he foldeado esta mano pre flop en ningún torneo. Ambas aseveraciones son falsas y me extraña que se tomen en serio rumores de esta calaña. Aclarado el punto anterior, la verdadera pregunta que debemos hacernos los jugadores que nos tomamos en serio este deporte debe ser: ¿Cómo es posible que alguien se atribuya el saber exactamente las cartas que yo u otro jugador pueda tener, en circunstancias que no fueron exhibidas en la mesa? ¿Quién podrá ser esta persona? ¿Cómo obtiene esta información tan relevante? ¿Quién controla que esta información no sea utilizada en contra o en favor de otros jugadores de manera fraudulenta?. Esto es lo que verdaderamente nos debería indignar.
3) Soft Play se entiende como la acción de dar ventajas a un jugador que consideras aliado, entre ellas foldear manos mejores para no eliminar a este. ¿Validas el Soft Play como una práctica legal dentro de un torneo?, ¿la efectuaste ahora?, ¿la has efectuado antes?
Carlos Zapata: Obvio que no valido la práctica de Soft Play. A la gran mayoría de los jugadores de póker cuando nos encontramos con amigos en las mesas a veces tratamos de no cruzarnos. En la situación particular de la mesa final de Talca, para echar por tierra estos comentarios mal intencionados y de mala clase solo me basta señalar:
1)Yo eliminé a Monterrosa pagando su All In con mi AK. ¿Es eso Soft Play?
2) En UTG mando All In con 42 off, Cancino me paga con A 10 off y con mucha suerte gano esa mano que de perder me eliminaba del torneo. ¿Es eso Soft Play?.
4) Por qué tu juego contra Carolyn era más agresivo y a Mamicho le jugabas más pasivo?
Carlos Zapata: La respuesta es tan simple, ella es la jugadora más débil y con menos experiencia de la mesa final! Eso es todo!
Carlos Zapata: (Declaración Final)
Considero que esta situación ha lesionado gravemente mi honra, ya que jugadores que no sabiendo perder han adoptado actitudes totalmente fuera de lugar y antideportivas, calumniándome sin tener fundamentos reales, lo que por cierto estoy considerando junto a asesores legales los pasos a seguir. No permitiré que ensucien mi nombre gratuitamente. Agradezco a los grandes jugadores de póker de Chile por el apoyo que personalmente me han brindado, sabiendo el jugador y persona que soy.
IMPORTANTE
No nos pudimos contactar con Mauricio Cancino dentro del plazo que estimamos conveniente para subir esta nota, por lo que de momento no tenemos su versión. Invitamos abiertamente a que nos contacte para dar su versión de los hechos, hicimos todos los esfuerzos por poder tener su versión y no tuvimos respuesta.
Saludos Cordiales,
Staff CHILEALLIN.com
